我有一个对象has_many应呈现为xml的子对象。这不是问题。我的问题是我创建了一个Hash包含此数据，就像解析器需要它一样。但是rails自动将整个文件包含在.........我需要摆脱type="array"和我该如何处理？我没有在文档中找到任何内容。 最佳答案 我遇到了同样的问题；这是我的XML:我在用这个:entries.to_xml将散列数据转换为XML，但这会将条目的数据包装到中所以我修改了:entries.to_xml(root:"Contacts")但这仍然将转换后的XML包装在“联系人”中，将我的XML代码修改为
我想禁用HTTP参数的自动XML解析。但我发现命令仅适用于Rails2.x，它们都不适用于3.0:config.action_controller.param_parsers.deleteMime::XML(application.rb)ActionController::Base.param_parsers.deleteMime::XMLRails3.0中的等价物是什么？ 最佳答案 根据CVE-2013-0156的最新安全公告你可以将它用于Rails3.0。3.1和3.2ActionDispatch::ParamsParser::
我正在遍历数组中的一组标签名称，我想使用构建器打印每个标签名称，而不是求助于“我认为:builder=Nokogiri::XML::Builder.newdo|xml|fortagintagsxml.tag!tag,somevalendend会这样做，但它只是创建名称为“tag”的标签，并将标签变量作为元素的文本值。有人可以帮忙吗？这个看起来应该比较简单，我刚刚在搜索引擎上找不到答案。我可能没有以正确的方式提问。 最佳答案 尝试以下操作。如果我没记错的话，我添加了一个根节点，因为Nokogiri需要一个。builder=Nokogi
这是一些奇怪的例子:#!/usr/bin/rubyrequire'rubygems'require'open-uri'require'nokogiri'print"withoutread:",Nokogiri(open('http://weblog.rubyonrails.org/')).class,"\n"print"withread:",Nokogiri(open('http://weblog.rubyonrails.org/').read).class,"\n"运行此返回:withoutread:Nokogiri::XML::Documentwithread:Nokogiri::
我正在尝试加载SAML协议(protocol)架构(具体来说:https://www.oasis-open.org/committees/download.php/3407/oasis-sstc-saml-schema-protocol-1.1.xsd)，但在执行此操作之后:schema=Nokogiri::XML::Schema(File.read('saml11_schema.xsd'))我得到这个输出:Nokogiri::XML::SyntaxErrorException:Element'{http://www.w3.org/2001/XMLSchema}element',att
它们可以这样定义Struct.new(:x,:y)但是用它们能做什么？具体来说，如何创建这种结构的实例？这行不通Struct.new(:x=>1,:y=>1)(您收到TypeError:can'tconvertHashintoString)。我正在使用Ruby1.9.2。更新:目前为止很好的指点，谢谢。我想我问这个的原因是我有好几次发现自己想要这样做Struct.new(:x=>1,:y=>1)这样我就可以在可以编写obj.x的地方传递一个对象，而不是说，实例化一个散列并必须编写obj[:x].在这种情况下，我希望该结构真正是匿名的-我不想通过命名从Struct.new调用返回的内容来
如果我像这样创建一个枚举器:enum=[1,2,3].each=>#enum是枚举器。这个对象的目的是什么？我不能这样说:enum{|i|putsi}但我可以这样说:enum.each{|i|putsi}这似乎是多余的，因为Enumerator是用.each创建的。它似乎正在存储一些关于each方法的数据。我不明白这是怎么回事。我确信我们有这个Enumerator类是有一些合乎逻辑的原因的，但是它能做什么而Array不能呢？我想也许它是Array和其他Enumerable的祖先，但它似乎不是。Enumerator类存在的确切原因是什么？它会在什么情况下使用？
NilClass、TrueClass和FalseClass各有一个实例，即nil、true和false，它们是常量，拥有这些类的目的是什么？为什么它们不能是Object类的实例，并且所有相关方法都简单地定义为nil、true和上的单例方法错误？一个相关的问题是，为什么不将这些定义为常量？ 最佳答案 它遵循“一切皆对象”和“对象由它们作为实例的类专门化”的思想。nil、true和false都是对象(因此是具有方法的类的实例化)。它们是1)各自类型的唯一居民并且是2)不可变对象(immutable对象)的强加允许实现优化-实际上，不是一
基于:http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveSupport/Notifications.html它说:NotificationsprovidesaninstrumentationAPIforRuby.ToinstrumentanactioninRubyyoujustneedtodo:InstrumentationAPI到底是什么，它有什么作用？谢谢! 最佳答案 关于这个主题有一个非常好的railscast:http://railscasts.com/episodes/249-notific
我正在尝试通过POST将XML内容发送到一个简单的Rails项目中的Controller(“解析”)方法(“索引”)。它不是RESTful，因为我的模型名称不同，比如“汽车”。我在有效的功能测试中有以下内容:deftest_index...data_file_path=File.dirname(__FILE__)+'/../../app/views/layouts/index.xml.erb'message=ERB.new(File.read(data_file_path))xml_result=message.result(binding)doc=REXML::Document.ne
